分析形而上学とフォーマル・オントロジー

 加地 大介(現代哲学)

形而上学への身近な入り口

 私は、一般に「分析哲学」と呼ばれるタイプの(主に英語圏で普及している)現代哲学で採用されている種々の方法論を用いながら、「形而上学」という分野に属する考察を行う「分析形而上学」を主たる専門としています。分析形而上学にも色々な形態があるのですが、私は、現代論理学を利用した形式化の手法なども用いながら、この世界にはどのような種類の存在者が互いにどのような関係を持ちつつ存在するのか(あるいは存在し得るのか)ということを最も一般的レベルにおいて考察する「フォーマル・オントロジー(形式存在論)」を中核としながら、世界が全体としてどのような(広い意味での)構造を持つのか(あるいは持ち得るのか)、ということを考えています。

 このように述べるといかにも大仰な話に聞こえますが、その入り口は私たちの身近なところに溢れています。例えば、タイムトラベル物語を観たり読んだりしながら「タイムトラベルは本当に可能なのか」と問うてみたり、鏡台の前に座りながら「鏡はなぜ左右だけ反転させて上下は反転させないのか」ということを考えてみることは、「時間とは何か」「空間とは何か」という形而上学的大問題について考察する非常に良いきっかけとなります。 私はそのような形で形而上学の領域へと読者を導くことを、『なぜ私たちは過去へ行けないのか:ほんとうの哲学入門』(哲学書房)という著書で試みました。その内容は、教養学部で行っている哲学の入門的授業に基づいたものです。




フィロソフィカル・シティニューヨーク

 さて、私はいま、文部科学省のプログラム「海外先進研究実践支援」の助成を受けて、ニューヨーク大学(NYU)の哲学科に滞在しています。NYUの哲学科には、分析哲学の世界におけるスーパースターたちが多数所属しており、その研究水準の高さは全米一あるいは世界一とも言われています。そうした哲学科をNYUは色々な形で優先的にバックアップしており、例えばその建物ひとつを取っても、スティーブン・ホールという世界的に有名な建築家によって内装をデザインされた、とても洗練された空間の中にセミナー室や研究室が配されています。名は体を表すと言うべきか、「ホール」は、「穴」と光の現象的特性を活用する哲学的建築家として知られており、哲学科の内装もウィトゲンシュタインという哲学者の色彩論をモチーフにしているそうで、無数の不定形の穴があいた白い壁に豊富な内外光が多様に絡み合うようなデザインとなっています。

 ニューヨーク市内には、他にもニューヨーク市立大学とコロンビア大学の優れた哲学科があり、全米や英国の各地から刺激的な研究者を招いて各哲学科で頻繁に開催されるワークショップ、コロキアム、公開レクチャーや各自のセミナーなどに研究者、学生たちが比較的自由に相互参加しながら、高度な議論を交わしています。意外かもしれませんが、色々な分野で時代の最先端を行くマンハッタンというアーバン・シティは、街の各所で濃密な哲学的交流が日夜繰り広げられている、最高のフィロソフィカル・シティでもあるのです。

 

穴と境界

 最後に、「穴」つながりで、私の新著『穴と境界:存在論的探究』を紹介します。

この本は、前著よりはやや専門性が高いのですが、窪み、トンネル、空洞などの穴や点、線、表面などの境界という私たちの周囲にありふれている日常的な対象についての存在論的考察を展開しながら、存在論を中核とした分析形而上学の分野へと読者を導くことをひとつの目的としている点では、前著と共通しています。穴と境界は、存在と無、「もの」と「こと」、物質と非物質、抽象と具体という各対照の狭間に位置する微妙な存在論的性格を持つという点で、実は哲学的に非常に興味深い対象なのです。本書では、「穴は存在するか」「穴は回転するか」「水と空気の境界は水なのか空気なのか」「物どうしが触れ合うことは本当に可能なのか」などの一見些細に思われる諸々の問いを徹底的に突き詰めていくことが、同時にその背後に控える深く大きな形而上学的諸問題の考察ともなり得ることを示そうと試みました。また、私が特に大学院での授業「情報哲学」「情報論理学研究基礎」で採り上げている、フォーマル・オントロジーの情報工学的応用についての解説なども含まれています。 

(平成20年3月25日寄稿 このページは文化科学研究科のホームページに寄せられたものです  転載お許しください)

         加地研究室HPへのリンク